Los homosexuales

Esta vez, voyh a dar mi opinión sobre temas relacionados con las personas homosexuales, bodas, , adopciones, etc.
Cada persona ve el mundo de una forma diferente a la nuestra, piensa distinto y por lo tanto tiene distintas opiniones. La mía sobra ls bodas de homosexuales es bastante positiva.
Pienso que no por ser hombre y hombre o mujer y mujer no tengan derecho a disfrutar de una boda o una ceremonia como puede disfrutar una pareja heterosexual.
Ambos son personas y como ellas deben tener los mimos derechos y privilegios. No veo normal que haya gente que piense que no son iguales que los demás o que por tener distintos sentimientos o gustos a los suyos, no puedan ser buen amrido, mujer o prades.
Lo único que diferencia a un heterosexual de un homosexual es que sus guastos en el aspecto sentimental son diferentes.
Todos somos distintos, no hay dos iguales en todo el mundo. Así que, quien esté en contra de ellos, debería de estar en contra de todo el mundo, ya que no va a haber nadie con sus mismos pensamientos.
Los homosexuales pueden ser tan buenos padres como todos y disfrutar de sus hijos tanto como si los hubieran parido o fueran suyos.
Algunos serán mejores y otro peores, como todo, pero lo harían igual que como lo hacen los nuestros.
Además, pienso que los hijos tendrían menos dificultades en la sociedad, ya que verían normal tanto una pareja homosexual como una heterosexual.
No veo justo todo lo que han tenido que pasar los homosexuales para poder "salir a la luz" solo por ser diferenetes en algún aspecto de la vida. Hasta hace relativamente pocos años, los veían como un peligro para la sociedad. Gracias a Dios esto ha cambiado y ahora es cuando verdaderamente se les está empezando a dar todos los derechos que deberían haber tenido toda su vida, fueran lo que fueran.

EUTANASIA

OPINIÓN SOBRE LA EUTANASIA

Este artículo está basado en el famoso caso de la joven Eluana y por tanto sobre la eutanasia.
Pienso que es incomprensible que no permitieran la desconexión de dicha joven de la ‘máquina’ que la mantenía ‘muerta en vida’.
Como alguien puede ver que cualquier persona lleva años y años en coma y conectada a una máquina, que es lo único que impide que la persona deje de vivir, si es que a eso se le puede llamar vida. Por no hablar de los padres y del sufrimiento que pasan cada minuto que ven a su hija o hijo con los ojos cerrados, en una cama durante años sin poder mover ni un solo dedo, sin hablar, sin sentir, o sea, sin vivir.
A nadie le gustaría verse en un futuro así, y que le dejaran enganchado a una máquina por el resto de su vida en la cama de un hospital. Nadie querría eso y tampoco nadie querría ver a alguien así.
Hay veces en la vida en los que tienes que decidir entre dos cosas que van a cambiar la vida de alguien o la tuya para siempre. En ese momento no lo piensas pero según lo que decidas van a pasar unas cosas u otras. Si hablamos de decidir si alguien sigue viviendo sufriendo unos meses más pero que al fin y al cabo va acabar en el mismo lugar que si pasa un mes menos de sufrimiento, creo que lo primero que hay que tener en cuenta es la salud de esa persona y no ser egoísta.
En el caso de los padres de Eluana era una decisión muy difícil pero más difícil era ver a su hija en el estado en que se encontraba sabiendo que no había ni una milésima de posibilidad de que saliera de él. Creo que cualquier padre o madre no querría eso para sus hijos.
Por lo tanto estoy a favor de la eutanasia.

Comentario de la canción de 18.La serie.

De nuevo vuelvo para dar una opinión sobre algo en concreto, en este caso sobre la canción de 18.La serie.
Pienso que la letra dice exactamente como piensan los adolescentes de hoy en día, es decir, en que ellos son los que deciden como y cuando quieren hacer las cosas, como van a vivir, sin que nadie les diga lo que tienen que hacer en ningún momento, y a quien le parezca mal que no mire y a quien le parezca bien pues mejor.
Por mi parte me parece bien que no dejen que se metan en sus cosas o que no se dejen influir por nadie, que sean ellos mismos le guste a quien le guste o le moleste a quien le moleste, pero también me parece mal, porque a veces viene bien que alguien te diga lo que tienes que hacer y cómo lo tienes que hacer. Por ejemplo tus padres, familia o amigos. Yo no me imagino un mundo en el que nadie se vea influido por alguien, nadie tenga unas reglas o normas en casa que no se puedan saltar y cuando te las saltes que haya alguien para decirte si lo has hecho mal, sería un mundo descontrolado, toda la gente haciendo lo que quisiera sin contar con nadie y sin tener que dar ninguna explicación; ``simplemente lo hago así, porque quiero y ya está, no hay más y si no te gusta pues te callas ´´ sería una de sus explicaciones.
Es verdad que la canción lleva razón al decir que cada uno tiene que vivir su vida como quiera, pero también hay límites. En la vida hay que hacer cosas que te gusten, pero hay veces, que no te queda más remedio que hacer algo que no te guste y si tienes que hacerlo, pues lo haces.
Tampoco hay que hacer todo lo que te digan. Vive como tu crees que lo haces mejor y te sientes bien, pero tienes que saber que no por hacer todo lo que te guste o no porque nadie te diga lo que tienes que hacer, vas a vivir mejor.

¿CÓMO SE DEBERÍA DAR UNA CLASE?

¿CÓMO SE DEBERÍA DAR UNA CLASE?

Cada profesor tiene una forma diferente de dar una clase, cada uno lo hace de la forma que ve más conveniente.
Como soy estudiante, lo normal es que mi opinión sobre este tema sea favorable para el alumnado y así es como es. Pienso que una buena clase tiene que darse con ganas, es decir, que un profesor o profesora debería dar la clase con una actitud positiva, no que los alumnos vean que al profesor no le importa lo más mínimo lo que está enseñando. Sinceramente, estoy a favor de la famosa frase, que dice que hay que divertirse aprendiendo o que aprender es divertido. También depende de para lo que cada uno signifique dicha frase.
En una clase dinámica, con prácticas, en la que los alumnos tengan que participar, será mucho más fácil aprender lo que estudias, porque si os dais cuenta, en las clases de hoy en día lo que los alumnos recuerdan son esas palabras o esos temas que les resultan familiares o los que por algún motivo, les ha hecho gracia.
En una clase que no se participa o que no hay una actitud positiva tanto por parte del profesor como de los alumnos, se hace mucho más aburrida y se te hacen menos las ganas de ir a esa clase.
En mi opinión las pautas que tendrían que seguir los profesores para dar clase sería explicar la teoría del día con ejemplos de la vida cotidiana o con ejemplos que llamen la atención del alumnado, pero explicarla bien no de pasada o leyendo y seguidamente, responder a las dudas y hacer intervenir a los alumnos en la clase.
Esto no significa que los profesores tengan que dar muestras de amistad o cariño hacia los alumnos sino que realicen su trabajo que es enseñar a los alumnos de sus clases y ayudarlos a comprender las cosas.
Pero cada profesor al fin y al cabo, da su clase como quiere, puede aceptar críticas (aunque algunos no), y recibir opiniones positivas pero son ellos los que deciden.

¿SIRVE DE ALGO LA ACTITUD ESPECULATIVA?

Sobre este tema pienso que todos los otros depende del tipo de pensamiento que tenga cada persona.
Empecemos por definir lo que es la actitud especulativa: se produce cuando el interés por el saber no se subordina a ninguna finalidad práctica, sino que se desea el saber por el saber, conocer la realidad por el propio gusto de conocerla. Y pienso que depende del pensamiento de cada uno porque, por ejemplo, para una persona que no tenga el más mínimo interés en saber como es la realidad de la vida o en dar respuestas a preguntas que no las tienen o que ellos mimos no saben, la actitud especulativa sería algo que rechazarían completamente sin pensarlo ni un segundo. En cambio, para una persona que opine todo lo contrario a lo anterior, es decir, que le interesa dar respuestas a cada una de las preguntas de la vida y pararse a pensar las cosas detenidamente, reflexionar sobre la realidad, la actitud especulativa sería lo normal, habitual y necesario, otra forma de decirlo, el pan de cada día.
Una de las preguntas con más incógnitas que se harían este tipo de personas es la de si existe algo después de la muerte.
A las personas que no les interesaría para nada tendrían otro tipo de actitud, la pragmática: cuando el interés por el saber se limita a resolver problemas relacionados con la utilidad práctica, problemas concretos e inmediatos de la vida. Pero a lo que vamos en realidad, que es mi opinión, pienso que la actitud especulativa, sirve para conocer la realidad, para poder plantearte diversos problemas, hacer la vida menos fácil, con un montón de dudas, sin aceptar solo las cosas que ya sabes, que te parecen normales y cuando aparecen dudas sobre algo, intentas resolverlas, reflexionar sobre ellas y procurar dar alguna respuesta razonada. En cambio para mí la actitud pragmática o lo que es lo mismo no usar la actitud especulativa no sirve para nada, a no ser que la persona quiera preocuparse solo en lo que le es útil. La gente que toma el camino más fácil es porque tiene miedo o no se ve capaz de encontrar algo por el medio que no pueda superar y para ahorrarse eso recurren a la actitud pragmática. En este caso los obstáculos serían las dudas que van surgiendo a lo largo de la vida.

Crítica sobre la clase de ética

Pienso que es una de las clases más llevadera, o divertida por decirlo de alguna manera. Es una asignatura que le gusta a la mayoría de la gente, aunque claramente en ello influye el profesor o profesora con el que la estudies o aprendas.
Nuestro profesor de ética, para mí, es uno de los mejores profesores que se encuentran en el centro, no es por hacer la pelota ni nada de eso, simplemente porque con su forma de explicar las cosas se te hace la clase mucho más amena y divertida. En esta clase se demuestra que puedes divertirte aprendiendo cosas que es de lo que se trata, de aprender. También me parece bien su forma de evaluar y los diferentes exámenes que hace.
Lo único que a veces no me gusta es la manera en que se siente superior solo por tener una carrera universitaria como él dice, pienso que por eso es superior intelectualmente pero no superior como persona sobre los demás.
De todas maneras es el profesor y hay que respetarle igual que él a nosotros.
Otra de las cosas que veo bien es que aunque no lo entiendas, te lo repite una y otra vez hasta que lo has comprendido. Para mí todos los profesores que al igual que él hacen eso, demuestran tener paciencia y haber querido dedicarse a la enseñanza, porque les gusta enseñar.
Las clases de ética son diferentes, en cuanto el profesor pinta la raya en la pizarra, todo el mundo se calla, y creo que es porque todos están pensando, haber que nos cuenta hoy. En esa clase siempre hay algo que aprender, cosas nuevas que no sabías y quieras o no siempre acabas echándote alguna risa.
También tengo que decir que nuestro profesor de ética impone respeto, te puedes reír con él pero siempre hasta un punto, es una clase en la que cuando tiene que haber risas, hay risas y cuando se trata de estar cayado y atento todo el mundo lo está.
Todo esto se demuestra en que cuando llega la hora de una clase que no te gusta o te aburre todo el mundo piensa, bueno menos mal que después toca ética.

¿Relativismo o Universalismo?

Sobre este tema mi opinión es que, yo sería mayormente relativista. Porque el relativismo afirma que no existe ningún acuerdo fundamental ni en la historia de la humanidad ni en las sociedades humanas sobre lo que está bien o está mal. Me parece que es una teoría muy razonable porque como vivimos en distintas sociedades, cada una de ellas tiene sus costumbres, y en alguna sociedad habrá algo que en otra no hagan o no les parezca bien, por ejemplo en canibalismo en algunas sociedades no me parece que este bien, pero no se puede acusar a los que lo realizan de estar haciendo algo mal, ya que en su sociedad es lo ‘’normal’’ o lo cotidiano. Por otra parte no estoy de acuerdo con otro tipo de relativismo, el relativismo subjetivo, porque afirma que el bien y el mal dependen de la opinión del individuo que realiza la acción y si ese individuo opina que está bien, pues estará bien y nadie podrá juzgarlo.
No apoyo ese tipo de relativismo porque si en una misma sociedad, hay algún individuo que realiza algo mal pero él piensa que lo está haciendo bien, creo que si podría ser juzgado ya que no depende de la sociedad en que vive sino de cada uno de los individuos de la que consta.
El universalismo es la teoría que defiende que lo que está bien o está mal no depende de la sociedad en la que se vive o del individuo, sino que es independiente de ellos y por eso lo bueno y lo malo es para todos igual, presenta normas a todos los seres humanos sin excepciones.
No me parece bien esta teoría porque como ya he dicho anteriormente creo que no se debe juzgar a algunas personas por hacer algo cuando en su sociedad es lo común, aunque en la tuya este mal visto. En todo el mundo hay cosas que para algunas sociedades están bien y para otras mal por lo que pienso que esta teoría no es razonable.

¿Está bien bajarse canciones, películas o programas por Internet?

Pues yo creo que por una parte descargarse canciones, películas o algún programa por Internet está bien, ya que te quita de muchos problemas y complicaciones que se te pueden dar...
Otra buena cosa es que no te cuesta nada y encuentras casi todo lo que buscas.
Creo que todo el mundo lo hace porque si no se usara pues no estaría, o que si fuera algo malo, pues no lo pondrían a tu alcance.
Por otra parte puedo pensar que está mal, porque por ejemplo en el tema de descargarse canciones, no creo que a los autores de ellas les parezca muy bien ya que ellos sacan sus discos a parte de porque les gusta cantar, porque así es como se ganan la vida y si no les compran los discos, no ganan dinero y tendrían que dejar de componer, o dedicarse a otra cosa. Vamos que lo correcto sería no bajarse las canciones...pero...no siempre se hace lo correcto no?.
No pienso que esté bien porque casi todo el mundo lo haga sino, porque te ahorras mucho, por ejemplo para las películas que el profesor de ética nos manda cada trimestre, bajarte las películas de Internet es muy útil y no te cuesta nada, aunque en el instituto la podamos ver pero si no asistes un día a clase o algo pues es una buena opción.
No digo que esté bien, pero tampoco que esté mal, solo que es una facilidad y no te cuesta ningún trabajo. Aunque si me pongo en el lugar del cantante o productor o actriz...no me parecería bien que las demás personas lo hicieran.

La Clase De Educación Física

Mario, era un chico de 16 años y como casi todos los chicos y chicas de su edad pues tenía un grupo de amigos y amigas.
En su grupo había muchos problemas entre unos y otros por diversas cosas...
Un día en el instituto, en clase de educación física, tenían que hacer una clase de ejercicios como saltar, correr, hacer el pino y muchas mas cosas. A Alex, uno de sus amigos le daba vergüenza correr porque desde pequeño tenía un problema en las piernas y no podía correr bien. El día que tocó correr, Alex le dijo a la profesora que él no quería correr, pero no le dijo que era por el problema de sus piernas porque le daba muchísima vergüenza decírselo, entonces la profesora le dijo que tenía que correr como todos sus compañeros.
Cuando Alex empezó a correr, todos empezaron a señalarle y a reírse de el, incluso su amigo Mario se empezó a reír, le insultaban porque no podía correr bien. Para Alex fueron unos días muy duros en el instituto, porque a partir de esa clase de educación física todo el mundo se burlaba de él y le decían: ''corre Alex, corre'' y se empezaban a reír.
Pasó el tiempo y todo seguía igual. Llegó otra clase de educación física, y esta vez tocaba saltar. Empezó la clase, y cuando le toco el turno a Mario, saltó mal, no le salía, entonces todos sus compañeros se empezaron a reír de él. Alex les miró y se empezó a reír, ya que Mario se había reído de él durante mucho tiempo y encima era su amigo. Mario se quedó callado, no sabía que hacer, se puso muy rojo y se tuvo que marchar de la clase.

*La lección moral que da este texto es que no tienes que hacer a los demás algo que no quieres que te hagan a ti.

¿Todas las costumbres son respetables?

¿TODAS LAS COSTUMBRES SON RESPETABLES?
Depende de cada costumbre. Pero yo pienso que si que son respetables porque cada costumbre depende de la cultura de cada persona y hay que respetarla. Alguna costumbre que para nosotros no es ´´ normal `` para los que la realizan es muy común hacerlo, porque es lo que llevan haciendo durante mucho tiempo y están acostumbrados a verlo, por lo tanto yo pienso que hay que respetarlas porque la gente que realiza costumbres no lo hace pensando en hacer algo mal, ya que piensa que es normal hacerlo.
Por otra parte no veo normal que algunas personas realicen algunas costumbres solo porque lo hace todo el mundo, yo pienso que hay que realizarlas si te gustan o te diviertes haciéndolas. No porque sean costumbres de tu cuidad o pueblo estás obligado a cumplirlas, pero eso tampoco quiere decir que no debas respetarlas. Igual que los demás aceptan y respetan las nuestras hay que respetar las suyas. Puede que no te gusten o que no las veas bien pero hay que aceptarlas. Si no te gustan, pues no las haces y punto.
En cada país o región hay muchas costumbres, algunas son mejores y otras peores pero hay que respetarlas porque es lo común de ese lugar. Muchas veces las costumbres que realizamos nosotros mismos, otros las ven ´´ raras ``, incluso malas, y nosotros puede que si lo miráramos desde afuera también pero como es lo que estamos acostumbrados a ver o a hacer, lo vemos como lo correcto. Pero como todo, depende de el pensamiento de cada persona. Podréis estar de acuerdo conmigo o no, esta solo es mi opinión.

Frikis

Para mí este tema tiene que ver con la opinión de cada uno. Cada persona puede pensar un concepto distinto sobre el significado de friki. Yo creo que friki es una persona que no está dentro de la sociedad ``normal ´´. También se suele llamar friki al típico estudiante empollón con gafas y que se deja ``acosar ´´ por los demás. Tienen vergüenza a decir lo que piensan o a hablar en público por miedo de que se rían de ellos. Hay gente que por ser diferente a los demás, no ir a la moda, no gustarle lo mismo que al resto de la sociedad ya es un friki.
Para mi opinión los que ahora consideramos frkis son los que luego van a llegar más lejos en un futuro. Hay una frase que dice: se ríen de ti por ser diferente, ríete tu de ellos porque son todos iguales. Eso quiere decir que se ríen de los frikis por ser diferentes a los demás chicos o chicas `` normales ´´ , sin darse cuenta de que hay que respetar a las personas aunque sus gustos no sean igual que los tuyos, porque son personas igualmente y tiene los mismo derechos que todos los demás, y entre ellos se reirán del resto del mundo porque son todos iguales, visten todos con la misma moda, por ejemplo, a una persona no le gusta llevar gorra, pero como es la moda y todo el mundo lo lleva pues se la compra para no ser diferente, para que no se rían de él o ella. Mi opinión es que ser friki no es algo por lo que tengas que avergonzarte porque, al fin y al cabo solo estás expresando tus opiniones frente al resto del mundo estas marcando tu personalidad, estás diciendo yo soy así y me da igual que los demás sean de una forma o otra, si a mí no me gusta no voy a imitarles. Los que lo hacen y no les gusta es porque no tienen una personalidad propia y se dejan llevar por la de los demás.

¿Es útil ser bueno?

¿Es útil ser bueno?
Bueno pues respecto a este tema, yo creo que en esta vida cada uno es como le han enseñado a ser. Si una persona nace en un mundo rodeado de cosas malas como pueden ser la guerra, la pobreza, y muchas cosas más o en su vida no ha tenido la oportunidad de que alguien le enseñara las cosas que están bien o están mal, esa persona por lo general no sería muy bueno. Si nace en un mundo con guerra tendría que matar, si nace en un mundo con pobreza lo más seguro es que tuviera que robar para poder comer y sobrevivir, y ninguna de esas cosas son buenas.
Por otra parte, hay muchas formas de ser bueno. Ser bueno en algo en especial, ser bueno con tus amigos, en tu comportamiento...
A la pregunta ¿ es útil ser bueno? Yo respondería que depende de las situación en la que te encuentres. A veces sí es útil porque te ayuda a que la gente te aprecie, a tener buenos amigos, a no meterte en problemas y a que nadie te eche la bronca o te de la charla por algo que has hecho mal. También pienso que somos seres humanos y como tales cometemos errores en la vida y no todo lo que hacemos esta bien.
Hay momentos en los que no te viene muy bien ser bueno, porque hay personas que se pueden aprovechar de ello. Es útil ser bueno pero sin llegar al punto de ser tan bueno que te conviertas en un tonto y dejes que los demás se aprovechen de eso.